Henrik Nilsson från Moderata Samlingspartiet ställer i sin debattartikel ett antal frågor om Piratpartiets program inför kommunalvalen 2010. Han har uppenbarligen missuppfattat var i processen vi befinner oss. Piratpartiet är ett nytt parti med medborgarrätt som sin huvudfråga. Miljöpartiet var i en liknande situation för 25 år sedan. Beslutet att ställa upp i kommunala val fattade partistyrelsen för bara ett par veckor sedan, efter intern debatt där huvudfrågan var om vi har något att tillföra på det kommunala planet. Det är i den debatten som tankar om legitimation på biblioteken och registrering av enskilda personers resor i lokaltrafiken har framförts. Piratpartiet för sina debatter med en öppenhet som säkert kan kännas främmande för gamla partier, och att dessa frågor har diskuterats innebär inte att de finns på Piratpartiets kommunala valplattform i Göteborg. Plattformen kommer att diskuteras inom partiet och fastställas i god demokratisk ording i tid innan valet. Henrik Nilsson har helt rätt i att dessa frågor inte hör till de viktigaste områdena där Piratpartiet kan tillföra nya tankar och hjälpa till att föra Göteborgs kommun framåt. Vi är ett ungt parti, med unga aktiva och unga väljare. Vårt fokus ligger på medborgarrätt, med en bas i de förändringar som nya elektroniska kommunikationsmedel medför för samhället. I rikspolitiken och inom EU ser vi nya lagar och ny praxis som tydligt visar att de etablerade partierna inte har förstått konsekvenserna av den nya tekniken och inte har lärt sig av historien. Under tryck från film- och musikindustrin bygger man upp ett drakoniskt kontrollsamhälle som är väl lämpat för en totalitär regims ändamål. De tror kanske att Sverige och EU's medlemsländer är immuna mot totalitära maktövertaganden. Piratpartiet vill bryta denna utveckling och anpassa våra lagar på ett sätt som skyddar det öppna samhället och som skyddar individens rätt att leva ett liv fritt från kontroller och övervakning. Vi vill också överföra mer makt och inflytande till individen. Internet är en fantastisk resurs för att ge fler människor inflytande över politiska beslut och erbjuder möjligheter för människor att göra sin stämma hörd på lika villkor. För att återvända till det kommunala planet, så upplever de flesta piratpartister att vi i dag har 7 partier som tycker ungefär samma sak om ungefär samma frågor. SD tycker annorlunda, men är lika skrämmande för en piratpartist som för en medlem av ett gammalt parti. I fråga om vård, omsorg, och liknande så ligger Piratpartiet nära de 7 syskonpartierna. Vi tycker att nuvarande majoriteten gör ett hyfsat jobb, och vi tror att en borgerlig majoritet skulle göra en lika god insats. Däremot ser vi områden där de sju inte har någon politik och där vi anser att Piratpartiet kan tillföra nya och vitala ideer. Bland de frågor som sannolikt kommer att finnas i vår lokala valplattform kan nämnas: - Förbättrad medborgerlig insyn i förvaltningsärdenden. Det krävs idag en stor ansträngning för att kunna ta del av bygglov, tillståndsärenden och ärenden som faller under miljöbalken. Vi vill krafigt öka tillgängligheten genom att förbättra prenumerationsmöjligheter, sökbarhet och möjlighet att på ett enkelt sätt lämna synpunkter. - Högre krav på kommunens anamande av öppna standarder. Det finns ett stort antal områden där det finns öppna standarder, men där kommunen gång på gång köper system som bygger på slutna lösningar. Det finns mycket pengar att spara i det långa loppet på att använda öppna standarder och att samarbeta med förvaltningar i andra kommuner, både i Sverige och utomlands. Valet av slutna lösningar innebär också en brist i demokratin. Med öppna standarder har medborgarna en större möjlighet att skapa sådan statistik och sådana sammanställningar som behövs för att kunna utöva sin medborgerliga rätt att övervaka den kommunala förvaltningen. - Prioritering av IT-system och programvara med öppen källkod. Åter igen så finns det mycket pengar för kommunen att spara, men framför allt så ger det en större demokratisk kontroll. Medborgarna har en praktisk möjlighet att använda samma programvara som kommunen, och kommunen sitter inte i händerna på en leverantör som kan ta rejält betalt för underhåll, vidareutveckling och kringtjänster. Med öppen källkod kan man köpa dessa tjänster på en konkurrensutsatt marknad, något som borde ligga Henrik Nilsson varmt om hjärtat. - Noggrannare riskanalys vid all insamling av data om människors vanor och beteende. Problemet ligger inte i risken med legitimation på biblioteket, eller registreringen av enstaka resor med Västtrafik. Problemet uppstår när man sparar information om individer, när det uppstår möjligheter att missbruka informationen eller när man sammanställer flera källor. Exakt vad för skada som kan uppstå vet man inte i förväg, men man behöver inte läsa tidningen speciellt länge innan man hittar rapporter om oväntade effekter och problem som har sin källa i oövertänkt dataregistrering. En nyligen släppt amerikansk forkningsartikel visar att det ofta är lätt att identifiera individer även i anonymiserade databaser. Anders Billander Studerande, piratpartist Jimmy Callin Informationsansvarig, piratpartiet Göteborg Laura Creighton Företagare, piratpartist Jacob Hallén Företagare, piratpartist Björn Odlund Distriktsledare, piratpartiets västra distrikt Kalle Vedin Valkretsledare, Göteborg